Municipios israelíes rechazan influencia religiosa en la educación

estudiantesjudios

Los municipios de Tel Aviv y Guivataim, en Israel, decidieron luchar contra las influencias religiosas en el sistema escolar. Se pidió a los directores de escuelas de Tel Aviv que enumeren las organizaciones que operan en sus escuelas y detallaran el tipo de lecciones que enseñan. La ciudad vecina de Guivataim fue la primera ciudad en mantener a las organizaciones religiosas fuera de sus preescolares, segpun informa el medio Aurora-Israel.co.il (05/07/17)

Leer más...

La laicidad uruguaya reacciona

Liceo1SaltoUn interesante debate se ha producido en Uruguay, luego que una directora de liceo autorizara a un grupo de madres contrario al aborto, para difundir su punto de vista. Allí repartieron folletos alusivos al tema, con imágenes católicas y condenando el uso de métodos anticonceptivos. También entregaron estatuillas de fetos y folletería.

Un "grupo de madres del liceo" emitió un comunicado, cuando el tema adquirió carácter de polémica pública señalan que el taller "no fue 'en contra del aborto', ni se planteó ninguna postura (....) De hecho, se dijo que la interrupción voluntaria del embarazo estaba contemplada en la ley, y era por tanto una opción válida legalmente para quienes quisieren interrumpir un embarazo".

Leer más...

Un muro argumental con muchos forados

pell El cardenal australiano George Pell, vivió varios años en la misma casa que Gerald Ridsdale, el abusador en serie de la escuela Saint Alipius en Ballarat. Un centro, calificado por la prensa local como “paraíso de pederastas”, en el que cinco de sus seis profesores fueron relacionados y condenados con casos de abusos. Ambos fueron colegas mucho tiempo. De hecho, Pell le acompañó a testificar en 1993 a uno de los juicios por los que fue condenado a 18 años de cárcel por la violación de hasta 54 menores, recuerda por teléfono Andrew Collins, presidente de la asociación de víctimas de Ballarat..

Leer más...

Siguen reacciones a proyecto de Macri

nadiaburgosSiguen las reacciones en Argentina contra el proyecto de Macri que amenaza  el Estado laico y crea condiciones de objeción religiosa para diversos derechos en ese país. Ayer 28, organizaciones sociales y políticas de Entre Ríos repudiaron el proyecto de ley de “libertad religiosa” que impulsa el Gobierno, y denunciaron que representa un retroceso tremendo en términos de derechos. “La separación iglesia del Estado es una necesidad inmediata”, dijo Nadia Burgos, candidata a diputada nacional por el MST, y resaltó que “ningún credo debe interferir en las políticas públicas”. Además se presentaron alrededor de 20 pedidos de apostasía (acto formal de renuncia de una persona a la religión católica) durante esas acciones de repudio, indicó ElDiaOnLine.com de Gualeguaychú (29/06/17).

Leer más...

"Objeción de conciencia", la nueva trampa contra el derecho a decidir

aborto-seguro-478x292

         

          Con el hashtag #aborto3causales, el Observatorio de Género y Equidad pone al tapete una nueva traba al proyecto de despenalización del aborto por las tres causales (riesgo de vida de la madre, inviabilidad fetal y violación) y que es propuesta por instituciones y partidos políticos ligados a la iglesia católica.

          La posibilidad de negarse a la práctica del aborto, en las tres causales mencionadas, invocando “Objeción de conciencia” involucra en la actualidad a quien debe realizar el procedimiento, el médico, pero algunos pretenden extenderla inclusive a instituciones, como la Universidad Católica, para que puedan desistir de la aplicación de políticas públicas en materia de interrupción del embarazo y aun así, continuar recibiendo fondos públicos.

Leer más...

Julio 2017

Lo que Chile espera del Tribunal Constitucional

Sebastián Jans

La reciente aprobación de una ley de aborto por tres causales, ha dado paso a que, algunos sectores políticos, a partir de miradas particulares fundadas en observaciones de tipo religioso, hayan apelado al Tribunal Constitucional acusando que la ley aprobada por el Congreso Nacional atenta contra cierto precepto constitucional que garantiza la vida del que está por nacer.

No advertimos claridad jurídica ni constitucional en el concepto apelado “del que está por nacer”, ya que ello nunca ha sido precisado por nuestro orden constitucional con claridad, ni nunca ha habido una definición legal que establezca también con claridad, desde el punto de vista jurídico-sanitario, el “comienzo de la vida”.

Por el contrario, en el ámbito internacional, hay definiciones que las convenciones de salud y derechos humanos establecen en tales casos con claridad, sobre la base de antecedentes científicos y médicos, a los que Chile debe aproximarse de manera decidida.

Leer más